列位带领、列位诚恳、列位同学全球好：
领先我代表中国音乐家协会表面委员会和中国音乐家协会音乐驳倒学会，向对咱们本次年会给予补助的浙江省文化厅、扶植厅、浙江省音乐家协会暗意感谢，非凡是对经办此次年会、作念了巨额处事的浙江艺术职业学院暗意感谢。
本次评奖行动（学会奖和高校学生音乐书评奖）聘用了一些资深的老众人，尤其是在中国音乐界具有要紧影响的众人，他们都是咱们诚恳辈的。比如汪毓和诚恳是在座列位、包括我在内的诚恳。金湘诚恳是一位很有树立的作曲家；此外，还有：秦序诚恳、王安国诚恳、张静蔚诚恳、张弦诚恳、杨燕迪诚恳等。由于参赛著述的数目较多，一起选拔匿名评审，是以评审处事相配艰难。这些老众人、老评释沉迢迢赶到这里，相配厚爱地开展评审处事。严肃、公谈地从学术的角度评审每一篇论文，相配感谢他们。
此次年会能在杭州召开，收获于何志云院长的提议，是以我认为这是一个因缘。固然我是杭州东谈主，然则浙江艺术职业学院搬迁到这儿之后，我还莫得走进过，是以来到这之后大吃一惊，学校果真挺漂亮。昨天晚上看了一台音乐会的审查，这是今天晚上专诚为咱们准备的，按理说预先我不应该插足审查，然则因为我中午要赶回北京插阁下昼的会议，是以提前不雅看了。浙江艺术职业学院举座的教悔水平如实瑕瑜常高的，因为它的前身——浙江省艺术学校是寰宇的要点中专，是跟中央音乐学院附中、上海音乐学院附中王人名的，是一所基础相配好的学校，在省扶植厅、省文化厅的带领下作念了好多处事。此次上演我发现如实名不虚传，有巨额的东谈主才，固然当作职业学校在办学上有好多艰辛，然则他们依然或者作念的这样好，我认为从带领到老师，所付出的处事瑕瑜常惊东谈主的。
驳倒学会确立六年来，其发展总体上来看是健康的。咱们照旧束缚地在提一些问题：若何把驳倒学会建立好？驳倒学会的主体、组织是什么？我是比拟反对拿着“枪杆子”在学术界“捅东谈主”的作念法，这对职业的发展是不利的。音乐驳倒、音乐品评在推行上要保护音乐职业的闹热、要提倡发展。即便有些问题，或者咱们对某些音乐粗糙、音乐创作、音乐饰演、社会音乐生涯建议品评，主要的讨论亦然鼓动音乐职业上前发展。是以，咱们不应该用“文化大鼎新”的“深广判精神”来对待音乐驳倒。是以，咱们在职何情况下要热心、赞理、保护音乐家，尤其是年青的音乐家、音乐学子。比如，在此次评奖历程中，评委反应有两篇著述有严重抄袭的嫌疑，然则临了定论其是否抄袭还要厚爱的核实。这种问题我遭逢好多，刚到《东谈主民音乐》当主编时我发表了一篇《赴任感言》，是因为在我当主编之后的第一期，就有一篇是抄袭我的著述，那是20年前我写的东西，那时嗅觉我的著述若何又在《东谈主民音乐》上重发了一遍，即即是我的著述，我还瑕瑜常严慎地拿来我的论文和书对照，发现他是一起抄袭，中间莫得几句话是他的。然则，咱们如故在处理问题的同期，并莫得将这位抄袭的年青东谈主一棍子打死。此次咱们发现存两篇著述抄袭比拟赫然，况兼偶合有一篇抄袭的是咱们评委会一位评委所著书中的内容。蓝本咱们想对他进行公开的品评，然则其后出于保护年青东谈主的动机，莫得这样作念。因为毕竟是年青东谈主（有又名如故在校大学生），将来的路还很长。然则咱们会见知他、告诉他，他有这种嫌疑，但愿他在以后的学术谈路上走正路。然则，既然咱们有音乐品评或者音乐驳倒这样一个组织，就要肩负起对社会多样音乐粗糙进行评判的职责（包括品评在内）。音乐品评或者音乐驳倒本意上并不是以鞭笞性“品评”为主，而是慎重正面评价，这是很要紧的。对一部作品，或者对一场音乐会，或者对某种音乐粗糙，咱们若何去评价它？其要紧的小数就是评价它的历史地位，或者它对刻下音乐发展的作用、特色，或者它平地风雷的越过传统、越过前东谈主、越过现代音乐粗糙的一些特质。咱们来详情它，这是更要紧的，比品评它要紧的多。详情它就是让东谈主们知谈什么是好的，什么是值得提倡的，这个对于音乐史的发展是起推动作用的。天然咱们不异应付音乐创作、饰演、社会音乐生涯中的不良粗糙进行锐利品评。我相配赞同钱仁平诚恳在其博客中所写的六个品评点，这六点都是咱们社会中很关注、很热门的问题，包括大奖赛中出现的一些问题，相配值得咱们喜欢。咱们如实应该对于社会中一些不良的音乐粗糙，包括扶植中出现的一些问题，创作、饰演中出现的问题开展品评，这种品评瑕瑜常必要的。然则品评应是带着善意的，是为着发展而品评。当今有好多现实问题值得音乐品评关注，我跟明言诚恳讲，音乐驳倒网不要发一些彼此之间争来争去、斗来斗去的著述，莫得什么意思。我从来不去写跟别东谈主争鸣的著述，其实学术上的问题，莫得一个终及其，莫得一个足够正确的不雅点。学术探究的讨论、起点是把学术束缚的上前鼓动，而不是证明谁是正确的。天然，在论证历程中，需要有一种精神来阐发咱们的不雅点是对的。然则，并非你的不雅点就是十全十好意思的。学术弥远在发展，不然也不会有这样多的学术家数出现。举例好意思学界的争斗几十年，能单方面的评判谁好谁坏，是瑕瑜非吗？天然不成。因为他们是学术，通过争鸣或者将好意思学限制的学科建立往前鼓动，这是学术的遵守。学术不一定是实用的，它是一种无形的、是一种精神、一种资产，无意咱们把学术交融得很窄小，认为莫得什么用，整天咬文嚼字。其实，学术不是一种具体的实用性的东西，咱们要对其进行平时的交融。音乐驳倒亦然一样，最要紧的讨论亦然要鼓动咱们的社会音乐生涯。驳倒网上要时时出现着实的驳倒，去评价音乐创作、音乐饰演、社会音乐生涯、音乐粗糙，这些瑕瑜常值得咱们关注的。其中有两点问题，发生在咱们身边很历久间，却都莫得处置，我但愿驳倒学判辨过中国音乐驳倒网作念些公论：
第一个是对于假唱的问题。咱们不是针对某一个东谈主，这是一个相配深广的问题。其一，假唱导致了艺术的不公谈；其二，延误了艺术的发展，艺术家对于演唱无法胜任。天然，其中好多的声乐艺术家能唱，然则因为媒体或者某些部门的需要，会逼着这些艺术家们假唱。我照旧遭逢过这样一个情况，在某地插足有当地电视台组织的一场音乐会，都是录好音的，然则李谷一诚恳为了阻挡假唱，清唱了一首，照样唱得很好。是以，这并不完全是艺术家的问题，更主要的是上演主持者的问题。这种粗糙昭着是不利于文化艺术的大闹热和大发展。若何来阻挡？阻挡与品评这种粗糙，咱们也许会得罪东谈主，然则在中国音乐发展的历程中，连音乐家们都不敢关注，中国音乐驳倒学会也不敢关注，这个问题就怕就弥远难以处置了。天然当作一种电视晚会的边幅，为了电视台的录播效果，也许有它的本事问题。然则，当作音乐会，当作适当的舞台饰演艺术，是足够不成这样作念的。假唱也许很难在短期间内完全阻绝，然则驳倒学会要指点艺术家们刚烈阻挡这种行动，这个问题曾引起过粗俗关注，听说文化部要立法，对假唱行动赐与法律制裁。在一个赈灾捐钱音乐会上，港澳台包括外洋的通盘艺术家都是真唱，因为他们知谈假唱是违法的，会受到法律制裁，并将可能弥远失去舞台。是以莫得东谈主敢假唱。他们现场的演唱固然有的声息并不吵嘴凡的漂亮、干净，有的时候也会音不准，抑或唱错，这都不要紧，因为舞台艺术的价值就在于一次性的、莫得疏导的、现场的和完全真实的。不成拿着唱片或灌音来对着口型假唱。是以，驳倒学会应当向社会见地一种正确的饰演艺术谈路。
第二个例子是发生在音乐扶植当中。我是扶植部艺术类扶植指导专科委员会的负责东谈主，亦然国务院学位办艺术硕士扶植指导专科委员会的负责东谈主，是以时时插足本科、探究生扶植的评估或者是张望处事。在去年、去年审批一些新申报艺术硕士的学校教悔申报音乐会当中，咱们发现了相配严重的问题，他们通过卡拉OK的边幅进行饰演。这对于专科音乐扶植来说，是足够不允许的，蓝本咱们想一票否决，然则其后想想，作念的太绝也不好，如故应该举座张望他们老师的情况，不要因为一个妙技、格式而全盘狡赖。追忆若干年昔日，以至五、六十年代昔日，包括传诵家郭兰英、马玉涛等，什么时候是拿着麦克在唱歌的？都是在乐队伴奏下，凭真声演唱，话剧也都是凭真声的。这是艺术，东谈主声的艺术、话语的艺术，通过电声是另外一种路线。天然流行歌曲是需要的，咱们不狡赖它，然则咱们的好意思声唱法、民族唱法若何或者拿着发话器、放着灌音带演唱？这是文娱，不是艺术。天然，学校里组织一些学生联欢会，教员工联欢会，包括三八妇女节、春节、元旦的联欢会，在这种时局用卡拉OK边幅搞搞联欢未始不可，天然也应该是真唱。不然有什么意思呢？然则，当作学校的教悔申报，我看了后相配吃惊，尽然在几所音乐扶植水平比拟高的，以至比拟著名的音乐或者艺术院校里也有拿着发话器唱卡拉OK的，这是足够不可取的。当作评估东谈主员，发现问题不建议来是溺职的，是以我绝不客气的品评了这种粗糙，天然是善意的，并不成因为别东谈主的弱点就给它一棍子打死，咱们如故要从保护的角度启程。这是发生在咱们专科音乐或者专科音乐扶植身边的粗糙。在座的与会代表中，有不少是艺术院校的院长、系主任，且归以后一定要好好的反想一下在我方的学校里有莫得这种粗糙，我肯定大多数学校不会有。
以上是我所列举的发生在咱们身边的两个例子。其实有好多事情是值得咱们音乐驳倒厚爱关注的，好多音乐履行行动和社会音乐粗糙，都需要咱们去发掘，把它的历史意思、期间意思和艺术价值发掘出来告诉全球，以此来推动音乐发展。在详情中有我方的评价，这是很正常的，然则不要形成一种套路。当今，在报纸上咱们会看到一种非音乐界的驳倒，领先详情好的方面，临了迁延的加上一两句诸如推崇力欠缺、节拍欠佳等的不及之处，这就误入了一种模式化的写稿之中，好像在表扬之后一定要附加品评，至于这种品评是不是着实的恰切，莫得东谈主知谈，也莫得什么依据去评判它。是以，着实的音乐驳倒要立足于音乐骨子，只须厚爱地探究作品、感受作品，才调去评价它。对于音乐会的品评，不仅要通过对作品的听觉感知，还要诈欺已有的常识和审好意思训戒去评判它；单纯凭嗅觉去评价是不够的。对于社会音乐粗糙的驳倒，需要以咱们这个期间的文化需要为起点，通过粗俗的社会探听和社会热诚分析来对它建议详情或品评。是以音乐驳倒要作念的事情好多，就面前的情况来说，我认为咱们驳倒学会的处事还作念的很不够。是以我跟明言诚恳讲，中国音乐驳倒学会要充分阐述作用，驳倒网页要充分利用起来，要为咱们现代音乐文化的大闹热和大发展作念好公论处事。