2024年10月11日上昼、12日下昼，在东北师范大学民族造就楼第三多媒体教室，原《东谈主民音乐》副主编、高档编审于庆新先生，以《音乐评述写稿座谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列行动”之一，由副院长戴竹音主抓。

  讲座开端，戴竹音敦厚对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐评述与音乐裁剪使命，曾在《东谈主民音乐》期刊历久主抓“创作评述”与“专稿”栏目，领有深厚的学术配景和丰富的审稿造就。

  在讲座之初，于庆新先生率先对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目性格进行了先容和梳理，探讨了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因，并先容了《东谈主民音乐》的发刊圭臬与写稿原则。

  讲座的具体内容主要分三部分伸开。

  第一部分为“选题”。于先生觉得正确的选题是论文写稿到手的伏击前提，他衔接编审使命中切实遭遇过的各类选题问题，隔离从“扮演艺术”“创作评述”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中，对各自限制出现的常见问题进行了具体解读。于先生觉得，在选题上要幸免选题错位、陈旧、大而不当的问题，选题定位要准确、有新意，内容要切合实质。针对“新意”这一艰辛，于敦厚以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著述为例，对何谓新意、若何有新意伸开深入研讨，并进一步索求了选题求新“六要”：即要有新问题、新不雅点、新角度；要有积极的社会真谛，体现锻练使命者的包袱感和良知；要明慧问题的表面深度及含量；要具有典型性和深广真谛；要幸免系风捕景树立假思敌；要幸免单纯成见的无须争论。同期，于先生对在座的同学们建议了刻苦治学、广度博取、择善而从、敢于改动的急切渴望。

  第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对大齐稿件分析，从写稿、文风、写稿圭表三部分隔离建议了他的不雅点。在写稿这一问题上，于先生从“创作评述”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目登程，隔离列举多篇著述实例，通过改稿前后对比，对各个限制在著述写稿上存在的深广问题进行了缜密解读：对于作月旦述来说，创作的评述应占据主导地位，要作念到钩元纲领，言之有物。以音乐分析动作音乐评述的主体，应臧否适度，幸免单方面追求溢好意思之词，要历久坚抓客不雅公正的评价立场；而民族音乐关系内容的写稿，则应该围绕当下对于民族民间音乐限制中的保护、研究、传承、发展及改动等方面问题进行；在音乐史限制尤其是古代音乐史则要关切考古限制的新发现，开展新问题、新不雅点、新材料的研究；述评与综述等类型著述的书写应该把要点放在评价，甚而是商榷、批评与建议；写扮演艺术要探讨和评述扮演格调；写音乐家则应关切其艺术确立、格调等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于敦厚还提倡写稿要阳春白雪、深入浅出，幸免插足猎奇造词的误区，同期要醉心标点标记、引文、审视地圭表哄骗，并向同学们空洞成列了写稿中容易出现的一些常见差错。

  第三部分为“学术谈德与圭表”。于先生指出学术界现在存在的不良学术民风，并为民众列举了一些抄袭、捉刀和交易稿件的不良事例。他指出：“学术腐臭是对严谨治学者的不公！”为每一位同学敲响警钟。他号令民众要克服急功近利的狂躁心态，培养领路崇拜、严谨治学的精神，信守学术圭表与谈德底线，矍铄遏抑学术腐臭等歪门邪道。

  在两天快要八个小时的讲座中，于先生衔接自己多年从事学术刊物编审使命的造就，以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据伸开，连领路际使命中遭遇的大齐详确案例，将音乐评述写稿的具体圭表融汇其中、一一分析。他的叙述意思幽默、深入浅出、旁求博考，给在座师生留住了深化印象。本次讲座不仅让民众对音乐类学术期刊有了更深入的了解，更升迁了民众研究音乐论文写稿的全面阐发，对提高广各人生音乐科研时代具有切实的伙同与启发真谛。

撰文：罗赋颖

裁剪整理：惠凡

审核：刘欣